גישבור


	המאפיין את מרבית הסכסוכים המשפטיים הוא העובדה שהם מכילים גם יצרים ורגשות של בעלי הדין, המשפיעים באופן ממשי על ההליך המשפטי ומושפעים ממנו. קיומה של התדיינות משפטית בין כותלי בית המשפט, הכוללת הגשת כתבי תביעה בהם מטיחים הצדדים האשמות זה כנגד זה, הבאת עדים, וקיום חקירות וחקירות נגדיות בין כותלי הערכאות השיפוטיות יוצר מחסומים ומכשולים חדשים לפתרון הסכסוך, מקצין את עמדות הצדדים ובכך מקשה על האפשרות ליישוב הסכסוך. יתר על כן, הניסיון מלמד כי גם לאחר ההכרעה השיפוטית, פעמים רבות חוזרים צדדים שניהלו ביניהם מאבקים משפטיים אל הערכאות השיפוטיות השונות, בשל הפרת הסדרים שנקבעו על ידי השופט, בניגוד לרצון אחד הצדדים. הניסיון המוכח במדינות רבות ברחבי העולם מראה, כי השימוש במנגנון של יישוב סכסוכים אלטרנטיבי, בהסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט (Alternative Dispute Resolution - ADR) לפני הגשת התביעה, מונעת את הצורך בהתדיינות בבית המשפט ומאפשרת לצדדים לממש באופן הדדי את הרצונות והאינטרסים שלהם בנושאים שבתובענה לשביעות רצונם. יש אם כן חשיבות רבה להביא את הצדדים לסכסוך ליישב את הסכסוך ביניהם בהסכמה מבלי להגיע לקיומה של התדיינות משפטית, ולהעמיד לרשותם כלים שיסייעו להם בהשגת ההסכמות בשלב מוקדם לפני הגשתם של כתבי בי דין. הכלי באמצעותו מבקשת ההצעה לממש את המטרה האמורה הוא הליך ה"גישבור" הנוהג כבר באופן ספורדי וולונטרי על פי תקנה 5(ח) לתקנות בית המשפט (גישור), התשנ"ג-1993. אז למה גישבור??? כדי ללמוד עוד לחץ כאן!