תא (ת"א) 36343-03-10 אבי רוזנבאום נ` מוניות אושר בע"מ (14/04/2010) כב` השופטת חדוה וינבאום וולצקי
בבית משפט השלום נדונה בקשה לצו מניעה במעמד צד אחד ולפיו התבקש בית המשפט להורות כי הנתבעים יימנעו מכל פעולה בשיקים שמסר התובע לנתבעים במסגרת עסקאות שערך איתם וזאת עד להחלטה אחרת. הנתבעים טוענים כי יש לעכב את ההליכים עקב תניית הבוררות המפורשת המצויה בהסכמים ולהפנות את ההליך לבוררות.
עו"ד ישראל שמעוני בספרו אופק חדש בבוררות – דיני בוררות עם ערכאת ערעור מהדורת 2009, מביא את אותם טעמים מיוחדים שיש בהם כדי למנוע עיכוב הליכים חרף תנאי הבוררות. (ראה שם עמ` 217 ואילך). בין הנימוקים שיכולים לשמש טעם מיוחד, והנוגעים לענייננו, מצוי היות התניה תניה מקפחת בחוזה אחיד. אלא, שכפי שמצוין [בספרו של שמעוני] שם אין די בכך שמדובר "בחוזה אחיד" אלא יש להראות שהתניה עצמה היא מקפחת כמו למשל, שנקבע מקום שיפוט בלתי סביר או שהבורר קשור עם הספק.
