סמכות המוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל לדון בבקשת עיכוב הליכים
בת"א (ת"א) 45478-06-14 פרדי דוד נ` רגב וולק (פורסם ב"נבו", ניתן ביום 12.2.2015), נדונה בקשתו של המבקש (הנתבע כי פרסם ביחס לתובע לשון הרע במהלך משחק כדורגל בין קבוצת מכבי הרצליה בה שיחק התובע ואשר הנתבע הוא מאמנה, לבין קבוצה אחרת) לעכב הליכים מכוח סעיף 5(א) לחוק הבוררות.
בית המשפט השופטת ה` פלד, קיבל את הבקשה לעיכוב ההליכים מכוח סעיף 5(א) לחוק הבוררות בתובענת לשון הרע וקבע:
ראשית, ניתן לשמוע את עמדת ההתאחדות לכדורגל בכל הקשור לבקשה לעיכוב הליכים מכח חוק הבוררות אך אין בה כדי לסייע בהכרעה משום דשאלת הסמכות היא שאלה משפטית ולבית משפט השלום, המומחיות המשפטית להכריע בה.
כמו כן, חוק הספורט מעגן חובה סטטוטורית לקיום הליכי בוררות פנימיים, כך שבית המשפט יעכב הליכים כל אימת שתוגש אליו תביעה אשר חוק הספורט חל על הצדדים לה והעומדת בתנאי התקנונים. סעיף ז(2) לתקנון ההתאחדות מחריג מסמכותו של המוסד לבוררות רק תביעות לנזקי גוף.
בנוסף, האמירות שנטענו כלשון הרע בהליך דנן, נאמרו במהלך המשחק ובסיומו, במתחם מגרש הכדורגל, ובסמוך לחדר ההלבשה, ושומעיהן הינם גורמים הקשורים בקבוצה ובעולם הכדורגל. כך, שיש בנסיבות העניין, משום הצדקה להעברת הדיון בפני מוסד הבוררות של ההתאחדות לכדורגל.
