בבית המשפט המחוזי בתל אביב - כב` השופט אבי זמיר
פסק דין זה הינו חדשני בתחום הבוררות מחוץ לכותלי ביהמ"ש על פי התיקון החדש (תיקון מס` 2) לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968.
פסק דין זה נוגע בשתי סוגיות שהן חדשניות בבחינת התמודדות בית המשפט עם תיקון מס` 2 לחוק הבוררות, דהיינו סוגיות שעניינן ההליך הערעורי.
הסוגיה הראשונה הינה סופיות הדיון וכפועל יוצא האפשרות לאישורו של פסק הדין ע"י ביהמ"ש (סע` 29 לחוק).
הסוגיה השנייה הינה מתן סעד זמני בין פסק הבורר לבין ההליך הערעורי.
פסקי דין בבוררות |
בבית המשפט העליון - פסקו של כב` השופט י` דנציגר
בבית המשפט העליון - פסקו של כב` השופט י` דנציגר
בית משפט השלום בירושלים - כב` השופט רם ונוגרד
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו - כב` השופט אורי שהם
בית משפט השלום בתל אביב - יפו - כב` השופט יונה אטדגי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו - כב` השופטת חדוה וינבאום וולצקי
בבית המשפט העליון - פסקו של כב` השופט י` דנציגר
בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו - כב` השופטת ד"ר דרורה פלפל/ ס. נשיא
בית המשפט המחוזי בחיפה - כב` השופטת ש` וסרקרוג/ ס. נשיאה
בבית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו - כב` השופטת ד"ר דרורה פלפל / ס.נשיאה בה"פ 262/07 (מחוזי-נצרת) הממרח (1995 ר.ד.) בע"מ ואח` נ` יוסי בוכריץ ואח`, שניתן ב-29.12.08, בוטל פסק בורר משום שהבורר קבע קביעות בעלות אופי קנייני כלפי כולי עלמא וביחס לצדדים שטוענים לזכויות בנכס נשוא הסכסוך. לצפייה בה"פ 262/07בת"א 1132/06 (מחוזי-חיפה) יונתן חי נ` תל אור ניהול ונכסים בע"מ, שניתן ב-2.9.2008. בעניין זה, נטען על ידי המבקש כי ההליכים בתביעה אזרחית, עוכבו על ידי גורם שיפוטי שלא הוסמך לכך וכל הבקשות שהגיש מבקש הביטול לאורך כל הדרך, נגד הליך הבוררות, נדונו בפני גורם שיפוטי בלתי מוסמך ונדחו על ידו. בית המשפט ביטל את פסק הבורר לאור התקיימותה של עילה שעל פיה היה בית המשפט מבטל פסק דין סופי שאין עליו ערעור עוד. לצפיה בת"א 1132/06 (מחוזי- חיפה)ברע"א 3971/04 ד"ר מודן נ` מכבי שירותי בריאות, תק-על 2005(2) 1665 (2005), בית המשפט דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל פסק בוררות מכיוון שהוא נוגד את תקנת הציבור. בית המשפט העליון דחה את הבקשה וקבע כי הסמכות לביטול פסק בורר תופעל במקרים שיש בתוכנו של פסק הבוררות לפגוע באינטרסים, בעקרונות ובערכים שחברתנו מבקשת לקיים ולשמר. לצפייה ברע"א 3971/04בבר"ע (מחוזי-באר שבע) 599/07 א.א. אורנים עבודת צבע וניקוי חול בע"מ נ` מ.ד. קולורס בע"מ שניתן ב- 25.3.2008, עלתה השאלה באילו נסיבות תקום עילת סעיף 24(8) לחוק הבוררות. בית המשפט קבע על העותר לביטול בשל עילה זו יש לעבור שתי משוכות: האחת, בהתאם לסעיף 26(ג) לחוק והשנייה, של סעיף 26(א) לחוק. לצפייה בבר"ע 599/07 (מחוזי- ב"ש)בת"א (מחוזי-חיפה) 1042/07 דנפר השקעות בע"מ נ` א.ה.ח אחזקות הון בע"מ ואח`, שניתן כמה ימים לאחר חקיקת חוק הבוררות (תיקון מס` 2), התשס"ט-2008, הוגשה בקשה לביטול פסק בורר בטענה שהבורר פסק בניגוד לדין. בית המשפט קבע כי לא ראה מקום להתערב בפסק הבורר אולם העיר כי בעקבות תיקון החוק שנוספו לו הוראות המאפשרות הגשת ערעור במקרים מסויימים, יש מקום לשקול האם הגישה המצמצמת את אפשרות ההתערבות במקרה של טעות ביישום הדין המהותי, היא אכן ראויה. לצפיה בת"א (מחוזי- חיפה) 1042/07
|
|||||||